1. 首页
  2. 新闻

律师:NFT平台如何防范版权漏洞?

“挖坑式”NFT维权层出不穷

原标题:《又现版权漏洞,NFT平台还有救吗?》

NFT行业内卷程度,绝不亚于任何一个行业。已出现竞争对手之间的互相抹黑,甚至出现了系列诉讼案件。“挖坑式”NFT维权层出不穷。各平台一方面要追逐大IP的光环和独家,另一方面还得面对消费者的疯狂和失落。

今天就飒姐团队代理、协助处理和观察到的现象进行抽象总结,给诸位老友提个醒,尽量减少纠纷,促进行业健康发展。

律师:NFT平台如何防范版权漏洞?

一、 “九曲十八弯”之转授权

传唱度高的歌曲,人见人爱的动漫,其身价自然高耸。初期的NFT平台还在打信息不对称,不少传统艺术家和画廊等对于NFT处于试水阶段,不太懂技术,又看着海外同行眼热,彼时拿授权相对比较容易,几乎喝场大酒就能搞定。但可惜的是那时候NFT平台多为毛头小子们的草莽平台,授权合同粗糙到不忍直视。对于NFT铸造和销售必备的复制权和信网权并无直接约定,埋下了隐患,导致后续纠纷爆发。

我们看到过各种奇葩授权,就不一一展示了(主要是太有特色,怕对号入座)。提示诸位,在签署IP授权协议时,注意以下几点:

(1)询问权利人是否是作者,如权利人系作者,可要求其提供底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明;

(2)若对方不是作者,询问其如何取得授权,要求其展示取得权利的合同,并察看上游权利来源,判断信网权和复制权是否一直流转完好。注意审查授权链条是否完整,防止出现授权人自身就没有权利的尴尬局面。否则,一旦铸造发售NFT,持有人的权利无法保障,一旦在社群内发酵,将发生涉众风险。

(3)留存谈判的痕迹,如微信聊天记录;

(4)尽量争取独家,确保稀缺性;

(5)次选优先发售,后发售者须间隔一段时间且不能一模一样;

(6)注意授权时间,如今有些判决书误导NFT为物权,又不给予“权利用尽”(非法律粉,请直接问本单位法务),最终购买者和平台会出现巨大矛盾,务必提前在注册协议中说明。

律师:NFT平台如何防范版权漏洞?

二、维权路径的选择

好不容易,A平台争取到了发行NFT的相关著作权授权,结果IP方背信弃义,对双方的授权合同略作修改又授权给了平台B、C、D发行NFT。导致该IP项下的NFT价格下跌,持有人倍感失落,甚至出现客诉。在这种情况下,获得著作权授权的A平台是否可以起诉其上游IP方?A是否有权起诉B、C、D?

商务合作扫码关注我们,了解最新区块链资讯~

明知财经版权及免责声明:本文仅代表作者本人观点,与明知财经立场无关。本站所有内容不构成投资建议,币市有风险、投资请慎重。
本文地址: - 明知财经

下一篇:没有了
« 上一篇
上一篇:这44个国家的央行和金融监管机构为何齐聚萨尔瓦多
下一篇 »

相关推荐

QR code